Ну во первых если не было убытков это бОльшая часть работы. значит твоя торговля была минимум в районе безубытка, а большинство даже этого не могут достичь. Поэтому я думаю ты был на верном пути в любом случае.

Вот тебе пример разворота… увидя в левой части графика то что нарисовано можно сразу же отметить варианты развития… пока мы под продавцами последними которые показали что они продавцы продажи сохраняются. Как только произошло пробитие именно этой зоны значит продажи рассматривать уже нельзя. Только позиционные покупки. Причем стоп позиционный за объемом который показал что там покупатели. И он будет означать что нужно теперь рассматривать только продажи.

аааа… кстати это ж ты топик стартер  я не обратил внимание и пишу будто третьему лицу.

Хех   Я понял   Можно обсудить, только так с наскока тяжело. Предлагаю более детально изложить предыдущую торговую стратегию и в чем именно была причина убытков… дело в том что возможно просто стопы были короткие например, тяжело сказать не видя трейдов и не зная на что был упор в момент принятия решений.

Может я не правильно понял суть поста?

ну насколько я понял топикстартер несет мысль о том что нет смысла заморачиваться разными объемами, тем более с одного из многих инструментов. Альтернатива в том, что замарочиться очень даже стоит. Мне в комментариях была сброшена эта тема, я так понял что нужно высказать мнение, я высказал. Как то так.

  ну так или иначе он протеворечит всем законам хаоса. Раз он есть значит рынок кто-то или что-то держит. Было бы очень здорово если бы постоянно был тренд с дневными рывками по 100 тиков. Исходя из принципа работы бирж и площадок цену двигают активные покупки и продажи. Исходя из этого цену сдерживают лимитные ордера. Значит это не что-то, а кто-то. Раз сдерживает значит лимитными ордерами. Логично? С какой целью это уже не важно. Важен сам факт сдерживания.

В целом да, направления везде выбраны были верно.

Вот для примера альтернативное мнение. На каждом из рынков где торгуеться евро происходят реальные торги. Мы все знаем что везде оборачиваются различные капиталы и огромные и мизерные. Еще стоит отметить что как правило люди с большими капиталами любят намного больше зарабатывать чем терять. Если принять эту модель за основу, то что мы получаем на выходе? На каждом из рынков, вне зависимости от того спот или фьюч есть неорганизованная группа людей, которая постоянно входит по разным причинам в разное время и в разные стороны. И есть крупные деньги, которые обладают мощностью что бы сдержать напор не сконсолидированной ликвидности мелкой группы для реализации своего капитала организованно. Наблюдая за объемным профилем я заметил что ВСЕГДА РЫНОК ИДЕТ ОТ КАКОГО ТО ОБЪЕМА. То есть каждому движению предшествует некая остановка где проторговуется много объема. Предположим что все это чепуха, возникает несколько вопросов
1- почему если рынки хаотичны возникают флеты?
2-почему рынок не может как угорелый носиться то вверх то вниз на 200 тиков каждый день?
3-Почему рынок обязательно должен сначала проорговать объем и потом давать импульсы?
4-почему тогда происходит корреляция всех инструментов на всех площадках, если на каждой площадке свои правила, а то и вообще просто хаос… банки обменивают прибыль или еще чтото… ктото зачем то хеджируеться в разные стороны.

Предположим Кто то решил захеджировать свою позицию например 1000 контрактами на любой из площадок. Пусть на СМЕ. Бросает в рынок 1000 на покупку и рынок начинает двигаться вверх. Почему тогда все остальные тоже двигаются вверх если каждый живет своей жизнью? Ну это так просто размышления насчет последнего примера, ясно что там арбитраж и бла бла бла.
Вопрос в другом почему рынок везде двигается от крупного объема(то есть там были замешаны крупные деньги как основа, так как они организованны в своих целях и как следствие уже и мелкие деньги)? Причем я не говорю про гистограмные объемы, они показывают результат какой то активности в конкретной свече. Я говорю про профиль, который предвкушает движение из консолидации с проторгованным объемом.

Возможно в этом кто то найдет для себя объяснение, возможно кто то будет абсалютно против этого, но просто задумайтесь как над альтернативой всего вышесказанного топикстартера.

Спасибо большое, без потерь не возможно и приобрести), благо что мы это знаем и понимаем. Успехов и прибыльных трейдов)) 

Разворот просматривается. Как яуже написал сформировался новый объем способный двинуть рынок в лбюбом направлении. Как результат он вышел вверх и продажи сейчас только коррекционные. Насчет глобальных разворотов ничего не скажу… По часовым накоплениям можно занимать среднесрочные позиции длинной на пол контракта-контракт, но к закрытию их лучше фиксировать ( на споте я имею ввиду, потому что на 6у вы должны их будете зафиксировать) и просто отследить новый обьем и активность которую он создал.

Пока находимся в пределах объема ничего предпринимать не стоит. Флет пока что стОит торговать как флет, во внутрь. Дождемся усилия, которое даст этот объем и посмотрим на результат. Если будем защищать уровни на тестах значит началась тенденция. Вот тогда и можно начинать торговать по тренду.

Ок. Будем делать на каждую новую аналитику новый пост для удобства.

Скажу чесно не слежу за опционами, поэтому не могу прокомментировать. А вот по поводу куда нацелены обьемы новые скажу из опыта: в начале контракта повесить профиль объема и будет через неделю примерно понятно где формируеться позиция. Если среднесрочно смотреть, то дождаться инициативы, посмотреть резалт и можно искать точку входа

Аналитика понедельник-вторник 08-09.09.14

Интересные факты о Великой Депрессии
• Те, кто лишился домов, жили в помещениях, которые назывались «Гувервили» — города, построенные из лачуг, получили свое название в честь Герберта Гувера, президента США. Еда, которая выдавалась в бесплатных столовых, получила название «гуверовская похлебка». Газеты, которые использовались как одеяло, называли — «гуверовское одеяло», зайцы, которых принимали в пищу — «гуверовы свиньи», а сломанные автомобили, которые тянули с помощью лошадей – «гуверовы повозки»
• Аль Капоне, чикагский гангстер, в годы Великой депрессии открыл бесплатную столовую с целью установления связи с общественностью. Для очень большого количества людей эти столовые были единственным возможным источником питания.
• 1929 год знаменит тем, что произошел биржевой обвал на Уолл Стрит, который считается одной из ведущих причин Великой депрессии. «Черный понедельник», «Черный вторник» — эти понятия хорошо описывают биржевой обвал, поскольку он происходил в течении нескольких дней, наиболее разрушительным был вторник, в этот день биржа потерпела самый сильный удар.
• 29 октября 1929 года потери биржи составили 14 млрд. долларов, общий убыток за неделю составил 30 миллиардов долларов, сумма этих средств была больше, чем США потратило на военное обеспечение во времена Первой мировой войны. 37758703277041 – сумма в сегодняшнем эквиваленте — выражение 30 миллиардов того времени сегодня.
• Волна самоубийств была спровоцирована первым биржевым крахом. Ходили слухи, что служащие отелей спрашивали, с какой целью гость снимает комнату – чтобы тихо покончить с собой или переночевать.
• Владелец американской фермы овец, поняв, что он не сумеет получить прибыль от реализации овец, а также, что нет денег для их кормления, решил перерезать горло 3000 овцам и выбросить их в каньон.
• В периоды Великой депрессии мода предложила новый образ женской одежды. Это был бюджетный вариант платья, стоящий весьма скромную сумму – тонкая талия, низкие каблуки, длинный подол, меньше макияжа. Не было необходимости покупать новое платье, аксессуары приобрели большую важность.
• Во времена Велико депрессии в 1933 году безработица составила 25 процентов – один из четырех человек был безработным. 25 процентов рабочих получили снижение зарплаты, либо работали половину положенного времени. ВНП (валовой национальный продукт) снизился на 50 процентов. Такая ситуация продолжалась до старта Второй мировой войны, до 1941 года.
• Как считают эксперты, приблизительно 50 процентов детей не получали достаточного питания, медицинской помощи, были лишены приюта. Большое количество детей имело заболевание – рахит.
• Некоторые люди путешествовали на крыше вагонов поездов, так как они не могли оплатить проезд. Знаменитости тоже так путешествовали — Уильям О. Дуглас (член Верховного суда США), Луис Ламур – автор новелл, Вуди Гатри – певец. Эксперты подсчитали, что около 50000 человек получили травмы во время прыжков с поезда и на поезд.
• В период Великой депрессии приобрела популярность игра «Монополия», которая появилась в 1935 году. Причина – желание разбогатеть, хотя бы в фантазиях.
• «Три поросенка» — мультфильм Уолта Диснея, увидевший свет в 1933 году 27 мая символизировал Великую депрессию – волк являлся образом Депрессии, а поросята — являлись образом обычных американских граждан, которые пострадали от бедствия, но, объединившись, постепенно достигали успеха.
• Рекордное количество американцев ходило в кино каждую неделю – около 75 миллионов человек. Ведущим кинофильмом был «Кинг Конг», сняты в 1933 году Мерианом С. Купером. Такие фильмы как «Волшебник страны Оз», «Унесенные ветром» также приобрели популярность.
• Считается, что в 1935 году появились «Письма счастья», являющиеся схемой «быстрого обогащения». Кто являлся источником писем остается только гадать, но письма стали настолько популярными, что почтовым службам было необходимо нанять дополнительных работников.
• Афроамериканцы больше всех пострадали в период Великой депрессии, поскольку их сокращали первыми с рабочих мест.
• Подсчитано, что около 750000 ферм были либо банкротами, либо распроданы за период с 1930 по 1935 года.
• Предприятия и фермы были закрыты, потому большое количество людей стало на путь преступности. К примеру, Бруно Хауптман похитил и убил 20-месячного сына героя Чарльза Линдрега; Джиллинджер Джон, Робин Гуд своего времени; Джиллс по прозвищу «Малыш Нельсон»; Бонни и Клайд, их презирали другие бандиты, поскольку считали, что они занизили профессиональные стандарты.
• За годы Великой депрессии завершилось строительство знаменитых зданий – мост «Золотые Ворота», Эмпайр-стейт-билдинг, что дало большое количество рабочих мест.
• Когда новости о крахе биржи распространялись все более стремительно, клиенты старались как можно быстрее снять деньги с банковских счетов, что провоцировало возникновение «набегов на банки». Лауреат нобелевской премии в сфере экономики Милтон Фридма считает, что не биржевой коллапс явился причиной Депрессии, а «набег на банки» и кризис банковской системы во время паники общественности за 1930-1933 года.

Анализ четверг-пятница

" ГДЕ ЖЕ ДИЧЬ?"
Всех интересует вопрос, где же ставить тейк? Для многих трейдеров войти в рынок не является проблемой, но проблемой является место для профита. Если отталкиваться от народной мудрости «рынок Вам ничего не должен», то ответить на этот вопрос довольно сложно. Естественно, у каждого есть индивидуальные правила входа и скорее всего и выхода. Вообще есть несколько вариантов, которые я испробовал лично и которые рекомендуют некоторые уважаемые люди  
Самым распространенным будет вариант — на сильной поддержке/сопротивлении. Но у каждого ТФ они свои. Для м5 будет сильным уровень, а вот для н1 он будет не очень. Выход на сильном уровне в принципе достаточно логичен и является наверно самым универсальным. Единственное но, это то, что цена может просто не дотянуть несколько тиков или десятков тиков (смотря кто где плавает).
Есть вариант для тех, кто торгует исключительно внутри дня — закрывать сделку в конце дня, когда рынки идут спать. Тут вопросов больше, чем хотелось бы. Во первых если день не трендовый, то риск остаться с 0 после значительной прибыли. Во вторых риск наткнуться на разворот тренда. Если конечно день трендовый и позиция занята по тренду, тогда вариант достойный.
Есть вариант с ММ/РМ. Стандартное 1/3 или у кого там сколько. Один из наиболее приемлемых вариантов как мне кажется. Если никто не страдает чрезмерной жадностью, то наверно самый наилучший вариант. Иногда правда даст и 1/7, но нужно учиться радоваться тому, что уже имеешь.
Есть еще один вариант. Правда больше он подойдет тем, торгует на форексе через ДЦ. Это положительное локирование, на ключевых уровнях. Этот метод я испытал лично и нареканий особых нет. Правда есть несколько минусов… Первый — это когда слишком много уровней по пути. В таком случае становиться не выгодно каждый раз получать стопы и уменьшать прибыль. Второй минус — если не правильно определить фазу рынка, то можно пробалтаться во флете и не получить бонусы от торговли внутри канала. Плюс ко всему можно получить в итоге и стопы, если будут выносы.
Какой вариант выбрать я не знаю. Я перепробовал все и в умелых руках все будет давать нормальную отдачу. Только есть одно но — рынок то ничего не должен и в каждой ситуации можно неправильно оценить рынок и получить стоп. Решать Вам.

Анализ 03.09.14

«СТОП КАК ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ И ОПАСНЫЙ ИНСТРУМЕНТ»
Тема стоп приказов очень неоднозначна и трактуется всеми по-разному. По моему мнению стоп приказы самые опасные инструменты управления позицией.

В то же время при помощи стоп приказа мы можем контролировать наши риски — то единственное, что мы вообще можем контролировать. В целом, если вернуться к теории и вспомнить что у нас есть крупные и мелкие покупатели, то логически станет понятно, кто кого обувает.

Иногда происходит по-другому, но это бывает очень редко. Так вот, если учесть то, что богатые становятся богаче, а бедные беднее, сделаем вывод, что крупные деньги в большинстве случаев выходят победителями. Они гораздо лучше разбираются в психологии, имеют гораздо больше опыта и денег, знают, что любят делать мелкие трейдеры. Соответственно, у крупняка есть план, на который он основывается.

Предположим, что на уровне разворачиваются все предпосылки для отскока. Все ньюансы соблюдены, и все сигналы разворота рынка на лицо. Соответственно, вход совершен не против крупного игрока, а вместе с ним в одну сторону. Тогда по всей логике стоп должен стоять за экстремумом, который развернул рынок. А раз рынок развернул крупный игрок, то можем предположить, что и у него в том месте находится зона выхода из убыточной позиции.

А теперь зададим логичный вопрос, кто будет загонять рынок в крайне не комфортную убыточную позицию против больших дядек? Точнее даже, кто сможет? Мелкие игроки не смогут, потому что мощей не хватит. Разве что битва титанов.

В данном случае наш стоп говорит нам о том, что тенденция изменилась, и что-то пошло не так. Значит, кто то более крупный и хитрый, надурил менее хитрого. Мы в любом случае ничего с этим поделать не можем. Но для нас этот стоп будет означать, что нужно менять полюса, если, конечно, будет представлена возможность с низким риском.

А вот, если предположить, что все идет по нашему сценарию, то переставив стоп в бу в начале движения, мы просто теоретически дарим возможность вздернуть попутчиков и еще и до набрать позицию по лучшей цене.

Как по мне бу должен быть поставлен только в том случае, если уже зафиксирована часть прибыли, либо рынок отошел и сделал новый экстремум, показав, тем самым, новую поддержку, которая актуальная на последний момент.

Быстрый перенос стопа, по моему собственному опыту и собственному анализу своих сделок, говорит лишь об одном: я не уверен в собственной позиции. Раз я неуверен в собственной позиции, значит есть 2 варианта: либо я рано влез в рынок, либо рынок дает сигналы, противоречащие открытой позиции.

В обоих случаях я считаю, нужно либо держать стоп там, где он был до конца( так как снятие стопа будет окончательным подтверждением сомнений), либо фиксировать часть прибыли уже имеющейся и со спокойной душей переводить в бу. Деньги никогда лишними не бывают, какими они бы не были.

Если жалко маленькой прибыли, то проблема, скорее всего, не в том, что мало пунктов или мало времени в позиции, а в том что депозит, и соответственно, рабочий лот не приносит ощущения удовлетворенности.

Давно уже всем известно и доказано рынком, что с бОльшим депозитом достаточно небольшой прибыли в тиках, порой даже скальпа, что бы получить желаемый результат. Так как его рабочий лот может равнятся 5 лотам и скальп в 5 тиков принесет 300 с лишним долларов. А 0,1 лотом это 5 долларов.

Мозг прекрасно осознает, что на 5 долларов не проживешь, а значит, нужно не 5 тиков, а 50. Вот и получается, что мы сами себя загоняем в эти рамки, в которых чтобы выжить, нужно бежать дальше и быстрее, но рынок никому ничего не должен.

Чаще всего проблема со стопами возникает у трейдеров, которые «ловят ножи». Эта нетерпячка в совокупности с жадностью и страхом приносит вполне ожидаемые результаты в виде вполне реальных убытков.
Подводя итог, нужно сказать, что правильная позиция в правильном месте, не будет нуждатся в преждевременном переносе стопа, так как только снятие стопа будет означать изменение тенденции, а изменение тенденции предполагает поиск сигнала в противоположном направлении.

Быстрый перенос стопа, говорит всего лишь о неуверенности в занятой позиции и повышенный риск лишиться позиции, которую, как правило, приходится довольно долго выжидать.

Всегда пожалуйста.